当代艺术,观念还是行为?——俄罗斯当代艺术“康定斯基奖”
当代艺术,观念还是行为?——俄罗斯当代艺术“康定斯基奖”
![](/upload/resources/image/2018/11/21/27345620_500x500.jpg)
大奖得主扎哈罗夫
![](/upload/resources/image/2018/11/21/27345621_500x500.jpg)
扎哈罗夫获奖作品
“康定斯基奖”堪称俄罗斯当代艺术的标杆之一,它由俄罗斯《艺术新闻》文化基金会于2007年设立,旨在奖掖近年来对俄罗斯当代艺术发展产生过影响的杰出艺术家和新人。该奖项效仿透纳奖、杜尚奖、米罗奖的名称,以抽象主义艺术之父康定斯基的名字命名,不仅因为康定斯基如透纳之于英国、杜尚之于法国、米罗之于西班牙那样代表了本国艺术发展的巅峰,还由于他是俄罗斯艺术史上少数几个对世界艺术进程产生重大影响的大师之一。此外,康定斯基还是目前国际艺术市场上最昂贵的画家之一,因此,该奖还隐含了希望获奖者有朝一日能打破康定斯基记录的期望。
该奖拥有强大的专家委员会和评委阵容,以及前卫的评判标准,这使“康定斯基奖”甫经问世便迅速成为2007年俄罗斯十件文化大事之一。从其产生过程上看,“康定斯基奖”并非只是单一的评奖,它还举办延续整个年度的系列活动。新闻发布会、作品展览、开幕式、颁奖仪式等活动一再使“康定斯基奖”成为艺术界和媒体的焦点。同时,在国外举办的相关展览和开幕式则将该奖推向整个欧洲艺术界。因而,正如评委之一的特列恰科夫美术馆“新美术潮流部”主任叶罗菲耶夫所言,“康定斯基奖”组织者“可以倾力使获奖者达到国际水平”。
“康定斯基奖”的主要评奖标准为:“视该艺术家的作品对俄罗斯当代艺术产生影响的重大程度。”但是,也会导致偏离艺术而反映某种政治倾向的后果。在2008年的奖项中,“媒体艺术年度奖”获得者——ПГ艺术小组的影像装置作品《手机宣传设置》透露出俄罗斯目前日渐增强的中国威胁论情绪;而大奖获得者则是极端民族主义分子别里亚耶夫-金托夫特。或许正因如此,在颁奖晚会现场之时,出现了07年度大奖获得者奥斯莫洛夫斯基当场抗议的一幕。
2009年度的“康定斯基奖”获奖名单于12月10日在莫斯科揭晓,著名艺术家瓦·扎哈罗夫以其装置作品《沸腾的燕麦粥和“圣塞巴斯蒂安”组合家具》摘得“年度大奖”。
扎哈罗夫是莫斯科观念主义艺术流派的主要成员之一,自20世纪70年代末开始参加“集体行动小组”和“斯扎两人小组”的行为艺术。苏联时期,唯一被官方允许的艺术样式是社会主义现实主义作品,因此,这些艺术活动因其非官方性质而只能在地下开展。扎哈罗夫于80年代末侨居柏林,苏联解体后,往来于柏林和莫斯科两地之间,参加各种艺术展览,90年代出版《Pastor》杂志,成为当今人们研究莫斯科观念主义的重要文献。
扎哈罗夫创作的艺术样式以行为艺术、装置和影像为主。此次获奖的装置作品作于2008年,作品中的家具代表了俄罗斯艺术的两张名片:圣像画和20世纪初的前卫艺术。观众看到的确实是家具,但却是变了形的家具,作者采用了圣像画的视觉变形效果,使家具蜕除其固有的实用功能,成为一个艺术符号;而嵌入家具的三角形令人联想起构成主义艺术家李西茨基作于1919年的招贴画《以红色楔子挤入白色》。后者曾以其前卫的姿态挑战传统的意识形态。这种一触即发的紧张状态在沸腾的燕麦粥中得到缓解,它犹如火山喷发后的熔岩,在消解了内在的紧张、对抗和喧嚣后成为具有疗效的土壤。
![](/upload/resources/image/2018/11/21/27345612.gif)
本版主要内容
- 当代艺术,观念还是行为?——俄罗斯当代艺术“康定斯基奖”王永2018-12-14